Comparison of mid-term outcomes of carotid artery stenting for moderate versus critical stenosis.

Veselka J, Zimolová P, Martinkovičová L, Tomašov P, Hájek P, Malý M, Špaček M, Zemánek D, Tesař D. Arch Med Sci. 2012 February 29; 8(1): 75–80. IF: 1.199

Výsledky retrospektivní analýzy z Kardiologické kliniky, zabývající se prognózou pacientů s mírnou a kritickou stenózou po zavedení stentu si můžete přečíst v Archives of Medical Science. Sledováno bylo 271 pacientů, u kterých bylo provedeno celkem 308 výkonů. Výsledky ukázaly, že stentování karotid se současnou profylaxí embolie je bezpečné u vysoce rizikových pacientů. Pacienti s lehkou i kritickou stenózou mají stejné riziko cévní mozkové příhody a úmrtí.
 
Prof. MUDr. Josefa Veselky, CSc., hlavního autora článku, jsme se zeptali, jakou léčbu doporučuje pro pacienty s mírnou stenózou:
Na této studii jsme prokázali, že i při střednědobém sledování mají pacienti po karotickém stentingu s iniciálně kritickou stenosou v karotickém povodí (90–99%) identickou prognosu jako nemocní se stenosou 50–89%. Vzhledem k tomu, že pacienti s mírnější stenosou mají dlouhodobě lepší prognosu i bez jakékoliv intervence, můžeme nepřímo odvozovat, že největší profit s implantací stentů do karotického povodí mají nemocní s kritickou stenosou. Současně tato studie ukázala, že samotný stupeň stenosy nepředstavuje žádné zvýšené riziko katetrizační intervence a hlavními prediktory úmrtí či cévní mozkové příhody během 4letého sledování byla dysfunkce levé komory, renální insuficience a oboustranné karotické postižení. V té souvislosti jsme navrhli označení bilaterálního postižení jako choroby dvou tepen, přičemž toto označení se v koronární terminologii používá již desetiletí.
Definitivní odpověď na otázku, jak optimálně léčit nemocné aterosklerotickým karotickým postižením nedaly zatím ani velké randomizované studie a tato otázka je i nadále velmi kontroverzní.
 
-mk-

Vytvořeno: 25. 9. 2012 / Upraveno: 23. 1. 2019 / prof. MUDr. Radek Špíšek, Ph.D.